Skaffade Darfor Tinder pro att se hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar Jag sa att jag sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att jag plikt sett fel och nekade. Sen belysa jag att han hade ny bild gallande sig personligen gallande Tinder sa de betyder ju att han varit modern nyss. Enar erkande han. Och tog tillika fram hans profil och redogora att jag anskaffa Tinder forut att atnjuta se hans profil. kanner nu att sjalv inte kan fortroende kungen han o kanner undertecknad ledsen. va hade ni gjort? Kan tillagga att han forut varit hett kungen en sexsida.
Losning kungen traden Tinder trots kondition. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 darnast:
Varfor far hon tillracklig genmale gallande personligen, med tanke pa att det ar typ ofta som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det sjalv talar om ar nyanser och inte svartvita, teoretiska resonemang. Nog ej forut dig, men nog pro de flesta sa ar det en precis stor avvikelse.
Nja nu blandar du forbund don. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder EJ att absolut allting ar en grazon, det betyder att vissa don inte ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att vara lomsk och ga bortom ryggen pa sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett barnunge, ett lya och ett stort badkar
I ett monogamt proportion (som sjalv formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte springa runt och prova knulla andra, pro enar ar det ju ej langre monogamt forhallande man vill ha och amna man enar foreta ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga forut andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darpa:
Nja genast blandar du forbund grej. allt ar ej backmorkt eller vitt betyder EJ att absolut allting ar en grazon, det betyder att vissa grej ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta falsk och ga bakom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har inneha ett avkomma, ett hus och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som jag formodar att TS inneha) sa webbplats här finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte springa omkring och forsoka knulla andra, forut da ar det ju inte langre monogamt affar man vill ha och amna man enar skapa ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar fejkad och ynkrygg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar falsk och raddhagad. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det kanske latsas roll om han soker digital bekraftelse eller ifall han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker fa allt att besta en grazon sa allt ska kunna vara lattare att konversera bort.
دیدگاهتان را بنویسید